慈利法院：聚“賢智” 拆“心墻”通“心路”
紅網時刻新聞通訊員 唐麗君 洪軍 報道
抬頭不見低頭見的兩戶人家，被“堵心墻”阻斷了鄰里情，是誰都不愿遭遇的情形。近日，慈利縣人民法院通津鋪法庭聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、當?shù)卮逦瘯晒φ{解一起相鄰通行糾紛案件，近一年的鄰里恩怨成功化解，雙方當事人冰釋前嫌，握手言和。
據(jù)悉，唐一（化名）與唐二（化名）即是鄰居又是親戚。兩家人的祖宅曾共用一塊曬坪，后來唐二在祖宅旁重新修建了房屋，便搬離了祖宅，唐一也翻修了祖宅房屋并將共用曬坪用圍墻圍了起來，辦理了房產手續(xù)，但由于唐二去往自家雞棚經過唐一家前的曬坪更加方便，故兩家人繼續(xù)約定共用這塊曬坪，唐一也將圍墻的小門鑰匙交付給了唐二。
2024年，由于雪災壓垮了唐二家的雞棚，唐二重建雞棚時，將建筑材料擺放在這塊“共用”的曬坪上，唐一以建筑材料擺放時間過久、施工重型車輛長期通行影響其房屋安全為由，與唐二發(fā)生爭執(zhí)，唐二索性在該曬坪上修筑了一道圍墻，將曬坪一分為二。后矛盾升級，雙方鬧至鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府第一時間同通津鋪法庭法官曾略取得了聯(lián)系，法官在收到該案后，第一時間聯(lián)系轄區(qū)司法所和村委會了解情況，得知鎮(zhèn)政府、村委也多次組織雙方調解，但雙方之間的矛盾仍未得到有效解決。
“我理解大家的情緒，但沖動是解決不了問題的。我希望雙方能夠利用今天的時間，冷靜思考一下?！笨紤]到雙方爭議較大，各調解成員決定給予雙方一天“冷靜期”，通知雙方第二天再次進行磋商。
為了盡可能一次性化解糾紛，法官第二天與司法所工作人員和村干部再次來到糾紛地進行現(xiàn)場調解。
法官直接點明問題癥結：“原告你常年不在家，被告在你場子上堆點東西，你不得感謝人家跟你照看到家里??！”
“按照‘有利生產、方便生活、團結互助、公平合理’的原則，考慮到相鄰通行的公序良俗問題……”調解時，法官將民法典中關于“相鄰權利人”應如何“正確處理相鄰關系”的法律依據(jù)，轉化為鄉(xiāng)親們聽得懂的鄉(xiāng)規(guī)民約細細勸導。
“不光是為了彼此，就算是為了后人，不也得把曬坪空出來，對吧？”法官瞄準時機，從有利于兩家后人感情維系的角度，一針見血。
“法官說得對，為了兩家后人，我愿意把場子空出來?！痹诜ü俚囊龑?，雙方開誠布公地進行了一次深入談話，將心底的不滿都說了出來。
最終，通過法官數(shù)個來回的溝通、協(xié)調，雙方最終達成人民調解協(xié)議，并在司法所、村委、鄰里的見證下，雙方恢復了曬坪的通行暢通。
下一步，慈利法院將不斷推動“楓橋式人民法庭”建設，做深做實能動司法，積極主動與基層調解組織交流互動，充分發(fā)揮基層調解組織在訴源治理中的重要作用，及時有效地把問題解決在基層、化解在萌芽。
